研究调查去除“永生化学物质”的能力
PFAS（ polyfluoroalkyl substances）又称为全氟烷基和聚氟烷基物质。最常见的是PFOA（全氟辛酸）和PFOS（全氟辛烷磺酸）。
大多数人体内都含有PFAS，由于它能够在环境中持续存在并在人体内“无限期”累积，所以也被称为“永生化学物质”，PFAS最早在20世纪30年代就开始应用于食品包装、家用清洁剂、防水外套、不粘炊具和泡沫灭火剂等产品和领域。
POU产品是去除水源污染物的有效办法，但是涉及PFAS污染物去除时，它们效果却不同。根据杜克大学和北卡罗来纳州立大学的一项新研究表明：在去除PFAS污染物方面，POU产品的效果却各不相同。
该研究测试了76个POU净水器和13个POE产品或全屋净水系统。研究得出的结论是，所有下槽式反渗透过滤器（RO）和两级过滤器（Two-stage filters）都能够“几乎完全”去除PFAS污染物。
主要研究成果
发表在《环境科学与技术》杂志上的一项研究声称，首次在住宅环境中检测POU过滤器去除PFAS(全氟辛烷磺酸)的效果。
研究人员对北卡罗来纳州中部的查塔姆、奥兰治、达勒姆和威克县，以及北卡罗来纳州东南部的新汉诺威和布伦瑞克县的水样进行了测试。
研究测试了多种PFAS（全氟烷基磺酸）污染物，包括三种PFSA(全氟烷基磺酸)、七种PFCA(全氟烷基羧酸)和六种PFEA(全氟和多氟烷基醚酸)。
在研究中，反渗透过滤器和两级过滤器将PFAS污染物降低了94%，而活性炭过滤器降低了73%，结果“差异很大”。
杜克大学表明:“在某些情况下，PFAS被完全去除了；在其他情况下，却根本没有减少。” 而且在过滤器品牌商、制造商以及去除率上并没有明显的趋势，研究人员补充道。
北卡罗来纳州立大学土木、建筑和环境工程的杰出教授Detlef Knappe, the S. James Ellen说，在PFAS的应对上，家用净水器只是一种“权宜之计”，还是应该从源头上控制PFAS污染物。
PFAS: 令人担忧的事
PFAS最近引起了关注，尤其是在北美市场。
本月早些时候，英国《卫报》发表了一篇题为《永生的化学物质》的报道，该报道加剧了饮用水的公共健康危机。
报告称，美国已发现约700个受PFAS(全氟辛烷磺酸)污染的场所，估计有超过1.1亿人“饮用受污染的水”。
奥兰治县供水区等公共供水设施正积极投资140万美元，实施所谓的“全国最大的PFAS去除计划”。
截至2015年，由于健康和环境问题，美国既不再制造也没有使用PFOA或PFOS化学品。尽管如此，但它们仍然被用于进口的产品上。
多年来，垃圾填埋场、污水处理厂和军事基地以及PFAS制造设施周围等仍然是PFAS进入环境的主要来源。
环境公平：治理需要昂贵的代价
尽管下槽式反渗透技术被认为是去除北卡罗来纳州中部普遍存在的PFAS污染物的“最有效的系统”，但这是有代价的，克纳普补充道。
“不幸的是，下槽式反渗透净水器也比其他POU过滤器贵得多，”他说。“这增加了人们对环境公平的担忧，因为受PFAS污染影响的家庭中，贫穷的家庭更多。”
这项研究的资金来自北卡罗来纳州政策合作实验室、北卡罗来纳PFAS检测网络和华莱士基因基金会。
